A同事:「魯大,我有封電子郵件沒有收到,請幫我查一下,對方寄來了沒」
我:「嗯~~ 我查查......」
「有耶,對方有寄來耶,不過信件的容量太大了,超過了目前設定的容量限制」
A同事:「蛤~~ 電子郵件還有容量限制??!!」
老闆:「小魯啊,別定這麼死的限制,管理要有彈性點,這幾天,你去調查一下
看看使用者的需求,好好的做個調整。」
早期的網路頻寬較小,電子郵件主機都會設限單封郵件的大小
現在網路的頻寬變大了,這個設限還有必要嗎??
剛上網查了一下
Gmail一般限制25MB(說明)
HINET有針對不同等級的使用者,給予不同的容量限制
有部份的郵件主機的甚至還提供到300MB
就一般企業而言,現在電子郵件的容量真有開到這麼大嗎??
會有資安上的風險嗎??
個人認為,開這麼大沒有必要性
應該還是有不少公司的容量限制還是只有小小的10MB
所以,只有你開很大,對方沒有相對的開大,那也是寄不過去
而資安上的風險,應該不在容量限制的大小
而是在內部對於郵件寄送時的管理是否完善
就系統管理員的立場來說,是需要容量限制的。
因為必須考量頻寬與流量(使用人數),如果不限制容量則在尖峰時段則很容易造成郵件壅塞。
一旦遇到緊急郵件必須收發時,系統管理員就成了眾矢之的。
所以一般公司企業都會進行容量限制,只是每家的開放容量不一樣罷了。
等使用者寄十幾mb或幾百,還一次轉寄給很多人時,MAIL SERVER就等著塞車!
之前只有設定老闆沒有收發限制,其他副總、員工都照規定來。
如果自己的server單封信件容量放大,
但寄到別人家的server沒放那麼大,
馬上退信到寄件者信箱,
這樣也是白搭。
限制是一定要的啦..
目前有很多企業是對內部與外部做不同的限制,例:對內=10MB;對外=5MB。超過的部分就用FTP代替。
倒是每個USER的信箱容量是可以放大一些,但也要逐步、小幅加大,不然,有些USER很快就會給管理者找麻煩(當然不是指高階的主管),這樣也可宣稱因預算有限,慢慢加囉~~
單封Mail的容量大小限制
應該還是存在有接受方的大小限制
如果接收方,只開了5MB,那發送方開了20MB
那實際上還是只能發送5MB的電子郵件
至於要開多大,或是限制多小
那還真是令人頭痛的問題
或許應該開個信件給客戶,統計一下他們的接收容量大小
再來考慮自己的要開多大
單封郵件最大10MB,大概是20年前左右的不成文規定,到現在多數的Mail Server還是很有默契的定10MB限制,這應該算是被制約了吧?
單封郵件最大10MB,大概是20年前左右的不成文規定,到現在多數的Mail Server還是很有默契的定10MB限制,這應該算是被制約了吧?
20年前啊,這離我有些遠了,不過,還是感謝提供資訊。
多年前......,有些公司才限制2MB呢............
20年前上傳頻寬的單位都還是Kbps,請注意是小寫的b,所以哪可能開放大容量郵件,上傳頻寬塞爆了,就算下載頻寬再大都沒得用